본문 바로가기

분류 전체보기29

전환기의 생산성 경제학: 에너지 이후 시대의 국가·시장·성장의 재구성 📌 전환기의 생산성 경제학— 에너지 이후 시대, 성장의 조건은 어떻게 재편되는가1. 왜 지금 ‘생산성’이 다시 중요한가21세기 초반까지 경제성장은 비교적 단순한 공식을 따랐다.더 많은 에너지, 더 많은 노동, 더 많은 자본 투입이 곧 성장으로 이어졌다. 그러나 오늘날 이 공식은 더 이상 작동하지 않는다. 에너지 가격은 불안정해졌고, 노동 인구는 감소하고 있으며, 환경 부담과 기술 전환이라는 이중 압력이 동시에 작용하고 있다.이러한 변화는 단순한 경기 순환이 아니라 **‘생산성 체계 자체의 전환기’**에 진입했음을 의미한다. 이제 성장은 투입의 증가가 아니라 구조의 효율성과 시스템의 질에 의해 결정된다.2. 전통적 생산성 개념의 한계기존 경제학에서 생산성은 주로 다음과 같이 정의되었다.노동 1시간당 산출.. 2026. 1. 20.
에너지 전환과 국가의 역할: 시장을 넘어선 경제 질서의 재구성 에너지 전환과 국가의 역할: 시장을 넘어선 경제 질서의 재구성 에너지 전환은 흔히 기술의 문제로 이해된다. 태양광, 풍력, 수소, 전기차와 같은 새로운 기술이 기존 화석연료를 대체하면 문제는 해결될 것처럼 보인다. 그러나 이러한 접근은 문제의 본질을 놓친다. 에너지 전환은 단순한 에너지원의 교체가 아니라, 경제 시스템 전체의 작동 원리를 바꾸는 구조적 전환이다. 그리고 이 전환의 핵심에는 언제나 국가의 역할이 놓여 있다.산업화 이후 경제 성장의 기반은 값싸고 안정적인 화석연료였다. 석탄과 석유는 대량 생산과 장거리 운송을 가능하게 했고, 이는 공장제 생산과 세계화의 토대가 되었다. 즉, 화석연료는 단순한 에너지가 아니라 현대 자본주의의 물리적 기반이었다. 따라서 탈탄소 전환은 단순한 에너지 정책이 아니라.. 2026. 1. 19.
기본소득은 가능한가: 경제학적 쟁점과 사회적 함의 기본소득은 가능한가?— 경제학적 쟁점과 사회적 함의✔ 기본소득(UBI)은 무조건적 소득 보장 제도로서 불안정 노동·소득 불평등 문제에 대한 구조적 대응책이다. ✔ 찬성론자는 빈곤 감소·소득 안정·생활 선택권 확대를 주장한다. ✔ 반대론자는 재원 부담·노동 의욕 저하·물가 상승 위험을 비판한다. ✔ 정책 효과는 국가의 설계 방식, 복지 체계와의 연계, 재정 구조에 따라 크게 다르다.1. 기본소득이란 무엇인가?기본소득(Universal Basic Income, UBI)은 모든 시민에게 무조건적으로 일정 금액의 소득을 정기 지급하는 제도다. 이 소득은 노동 여부와 무관하며, 최소한의 생활 안정과 선택의 자유를 보장하는 데 목적이 있다.경제학적 관점에서 기본소득은 단순한 복지제도를 넘어 위험 분산 메커니즘으로도.. 2026. 1. 19.
성장의 한계 이후의 경제학: 더 많이가 아닌, 다르게 성장하는 사회 성장의 한계 이후의 경제학: 더 많이가 아닌, 다르게 성장하는 사회오랫동안 경제학의 중심에는 단 하나의 질문이 존재해 왔다. “어떻게 더 많이 성장할 것인가?” 국내총생산(GDP)은 국가의 성과를 측정하는 절대적 지표였고, 성장률은 정치적 성공과 실패를 가르는 기준이 되었다. 그러나 21세기에 접어든 지금, 이 질문은 점점 설득력을 잃고 있다. 성장률이 높아져도 삶의 질이 나아지지 않고, 경제 규모가 커질수록 불안정성과 불평등이 심화되는 현상이 반복되고 있기 때문이다. 이는 단순한 정책 실패가 아니라, 성장이라는 개념 자체가 한계에 도달했음을 보여주는 신호다.전통 경제학은 성장을 생산 요소의 확대, 즉 노동·자본·기술의 결합으로 설명해왔다. 이 모델은 산업화 시대에는 유효했다. 더 많은 노동력, 더 많은.. 2026. 1. 19.
불평등의 구조화: 위기 이후 자본과 노동의 재배치 불평등의 구조화: 위기 이후 자본과 노동의 재배치위기는 언제나 모두에게 동일한 충격을 주는 것처럼 보이지만, 그 결과는 결코 동일하지 않다. 경제 위기는 단순한 경기 침체가 아니라 자본과 노동의 배치 구조를 재편하는 사건이며, 이 과정에서 불평등은 일시적으로 심화되는 것이 아니라 구조적으로 고착화된다. 위기 이후의 경제를 이해하기 위해서는 성장률이나 회복 속도보다, 누가 더 빨리 회복하고 누가 뒤처지는가를 봐야 한다. 이것이 바로 불평등의 구조화가 시작되는 지점이다.전통적으로 불평등은 소득 격차나 자산 격차의 문제로 설명되어 왔다. 그러나 위기 이후의 불평등은 단순한 분배의 문제가 아니라 접근성의 문제로 전환된다. 금융시장, 기술, 교육, 정보, 네트워크에 접근할 수 있는 집단은 위기 속에서도 기회를 포.. 2026. 1. 16.
불확실성의 경제학: 위기 이후 사회는 어떻게 다시 작동하는가 불확실성의 경제학: 위기 이후 사회는 어떻게 다시 작동하는가회복탄력성 경제학이 위기 이후 시스템의 복원력과 적응 능력에 주목했다면, 그 다음 단계에서 다뤄야 할 핵심 주제는 불확실성(un­certainty) 이다. 경제는 본질적으로 불확실성 위에서 작동하는 시스템이며, 위기는 이 불확실성을 극단적으로 증폭시키는 사건이다. 팬데믹, 금융위기, 지정학적 갈등, 기후위기와 같은 충격은 단순한 경기 변동이 아니라 경제 구조 자체를 재편하는 힘으로 작동한다. 따라서 위기 이후의 경제를 이해하기 위해서는 단순한 회복이나 성장률이 아니라, 불확실성에 대한 사회의 대응 방식과 구조적 전환 메커니즘을 분석해야 한다.전통 경제학은 위험(risk)을 확률로 계산 가능한 변수로 취급해 왔다. 그러나 케인스가 지적했듯, 현실 .. 2026. 1. 16.